建築は、機能的に同じ範疇のものであっても、設計者によって作られるものに大きな違いが生じます。その違いは能力や感性によることもさることながら、むしろ設計者個人が自らの設計を律する考え方の違いによることのほうが大きいと思われます。何を大事にし、何を戒めるのか、その違い、もしくは軽重のかけ方の差が設計者の個性というか味の違いになり、建物に大きな違いをもたらしていると思われます。最近では、コンセプトやそのときの状況対応が優先され、必ずしも露になることは少ないかもしれませんが、設計者選択の参考に設計作法と称して、自己に課している事項の一端を挙げてみます。
設計作法
設計者には本来、依頼者に要求されなくても、その設計者なりに“建築（住宅）はこのような場合はこう考え、こう処置すべき”という自分を縛っているものがあります。それは法的拘束の範囲外のことなので設計者によってかなり異なっています。その違い、もしくは軽重のかけ方の差が設計者の個性というか味の違いであり、設計者を決める際の重要なファクターになろうかと思います。ここでは、私たちが設計作法として自己に課している事項の中の、計画概要に関連した事項の一部を、当たり前のことも含め、無作為に挙げてみます。選択の参考にして下さい。
- コミュニケーションでは
- ・ 設計の依頼では言葉で表現しきれない要望や切実性が潜んでいることが多く、その意を汲み取り損なわないように努めなければならない。そのためにも出来るだけ家族の誰かを通してではなく、本人から直接聞くようにする。
- ・ 私たちの提案には一つ一つ理由があり、機能性・美しさ・構造・性能・融通性・費用対効果・作業性・空間の豊さ・防犯・コスト等、微妙なバランスの上に成り立っていていることを自覚し、建築主からの変更や追加要望の奥にある本質を正しく把握し、小さな満足のためにバランスに歪みが生じないか気をつけなければならない。
- 全体構成では
- ・ 外観は当然だが、むしろ内部空間が美しく豊かであることに気を配る。
- ・ 構造の性能はあらゆるものに優先するが、生活があっての住まいなので、そのために生活をかなり損なうおそれがある場合は、構造、間取りともに内容を再検討し調整をはかる。
- ・ 提案は敷地、予算、環境、時代等、条件に不利と思われることがあっても、それらを見据え、長所に転化し、最も価値あるものとなるよう努める。設計者にとっても永続的に責任と関心を持ち続けていくだけの価値あるものであることを確認の上提案する。
- ・ 建築的何かがあるから良いと言われるより、何も無くても美しく豊かさを感じさせ、その建主らしい個性が映える空間となるようにする。
- ・ 眺望等条件に潜在する良い特性は貴重な環境資源と考え、必ず住まいの中に織り込む。
- ・ 住まいの所々に、花や歳時記の飾り物ができるような余裕の空間を設ける。
- ・ 天井は、内部にしろ軒裏にしろ、機能性に拘束されにくい、デザインが可能な箇所として極めて重要であると考える。
- ・ 同じ目的の実現なら、予算は少なく、構法を単純にし、施工で余計な手間をかけさせない。
- 間取り計画では
- ・ 居間及び食堂は住まいのメイン空間と考え、天井もできれば高く、しかも勾配をとり、変化と落ち着きのあるものにする。
- ・ 居間食堂を二階に設けたら、それに連続して、外部に家族で食事ができるだけのまとまったバルコニースペース（デッキ）を設ける。そこは外部の部屋と考え、ある程度プライバシーを確保した空間となるようにする。
- ・ 内部空間は、遠くまで抜けるように連続した空間とし、距離をできるだけ長くとり、様々な状況に対応できる融通性のある間取りとする。
- ・ 床は原則としてバリアフリーとする。但し、玄関の上がり框や和室の床は、格調も考え、必要な段差をしっかりとるべきか吟味する。
- ・ キッチンは最低限、冷蔵庫、食器戸棚、配膳台、及び建て主が必要とする器機の収納スペースは必ず取る。できれば食品庫も設ける。
- ・ キッチン以外の部屋でも、洗濯機、洗面台と下着類収納、ベッド、食卓、ソファー、テレビ、ピアノ、パソコン、下足入、洋服入、机等は最初から置く位置を考慮する。
- ・ テレビ置場は動線や空間に与える影響が大きいので慎重に決める。
- ・ 階段は緩やかで暗くなく、廻り階段は90度に３段はつくらない。
- ・ ドアホン、インターホン、門扉、玄関ドア、ポスト等の取付位置は、防犯や外来の客、新聞配達、セールスのお断り等に矛盾のないようにする。
- 外溝、植栽計画では
- ・ 敷地全体の配置では、駐車スペース、自転車置場、アプローチ庭、物干場、バスコート、ごみ置き場用サービスコート等を考え、その上で、庭をできるだけ分散させないでまとめてとるようにする。
- ・ 植栽、塀、舗装等の外構計画も住まいの重要なデザインの要素として考え、敷地条件や予算が許せば、プライベートな庭、家の住人も通りすがりの人も楽しめる庭、生け垣等についても考慮する。
- ・ 居間食堂等と連続している半屋外的部分には、中庭、コの字状コート（デッキ）等を設け、内部空間のように感じられる仕掛けを考え、内外共に豊かにする。
- ・ 屋外の水栓は、必要な所に必ず設ける。
- 窓の計画では
- ・ 居間食堂の壁は、一日を通して、光の色合いの変化が表状に出る採光を考える。
- ・ 部屋は、陽光を取り入れるようにできるだけ南に大きな窓をとり、それ以外にも小窓を設け風が抜けるようにし、かつ、霧除けや夏の陽差し除けの配慮を忘れない。
- ・ 壁が広くある部屋の方が落ち着くので、窓の設け方は慎重にし、それでいて明るさを損なわないメリハリのある空間とする。
- ・ 窓には原則として網戸をつけ、内側には透明ガラスの場合障子又はブラインドあるいはカーテン等の取り付けを検討する。（格子等は防犯の項参照）
- ・ ガラスは原則として二重とし、断熱性を考える。
- ・ 浴室でも可能なら大きい窓を設け、緑が見えるなど気持ちよい空間とする。
- 太陽対策や温熱環境の計画では
- ・ 夏の太陽の屋根や窓への射熱は想像以上に大きいので、その対策は冬の断熱や壁などの通常の断熱とは別に考える。
- ・ 冬はできる限り室内へ陽がさすようにし、夏場は庇等で入りにくくする。
- ・ 広い部屋や吹抜等天井の高い空間を持つ家は、床暖房または床下温風式暖房、もしくは深夜電力活用の蓄熱暖房等で家中に蓄熱させる全体暖房を考慮する。
- ・ 断熱性能が施工精度の差で損なわれることが生じないように、建物躯体を断熱材で確実に包み込む外断熱もしくはそれに準じた断熱の仕様とし、住まいの中の温度差や時間による変化が少ない住まいとする。
- ・ 冬の太陽による熱は室内の空気を循環させて家中に蓄熱させるなどして十分に活用し、夏は通風窓を設け冷房への依存度を減らすなど、省エネを旨とする。
- ・ 床下換気口は、冬場に大幅な室温低下を招き、夏場には結露をおこしかねないので設けない。但し床下木部の腐食防止のために通気の対策を施す。
- 細部の計画では
- ・ 家具の把手はできるだけ手掛けとし、金物等の出っ張りは避ける。
- ・ 建物には、外観デザインからも外壁の耐候性からも、できるだけ庇を設ける。
- ・ 基礎は施工性などを考慮し通常ベタ基礎とし、更にその下にポリエチレンフィルムを敷いて湿気の進入も防ぐ。
- ・ 揮発性化学物質の出る材料は原則として使用を控え、自然素材を使用する。
- ・ 照明スイッチは必要な位置にわかりやすくまとめ、可能なら集中させ、点灯中か判らないスイッチは消し忘れ防止の為にパイロット付スイッチとする。
- ・ 雰囲気の大事な空間は間接照明で処理し、なるべく光源は目に入れないようにする。
- ・ 設備機器はあまり目立たないところにさりげなく取り付ける。その上、メインの空間ではエアコン等の吹出口はガラリ等で隠し、かつ風が顔に直接当たらない位置に設ける。
- 防犯計画では
- ・ 防犯の方法は、依頼者の意向を汲んでかつ地域の状況に適した対策を考える。全体に矛盾がなく、かつ弱いところが生じないようにする。防犯機器も侵入者が家の中に入ってから機能するものより家に入らせないための対策を重視して考える。
- ・ １階の開口部は鍵のかかるものとし、シャッターか雨戸もしくは格子を付ける。あるいは防犯ガラスもしくはフィルム貼りガラスとし、敷地内に他人が入り込んでも家の中に侵入しにくい配慮を施す。
- ・ 地域性を考慮して必要なら敷地内にも他人が入りにくい処置を考慮する。
この他技術的な縛りもありますが、ここでは一般的初期計画段階だけのものにとどめておきます。
最後に誤解しないで頂きたいのですが、ここで挙げた事以上に私共が気にしているのは、その提案がその建主の条件、敷地、予算、環境、時代でなければ出来得ない、個性的で面白く最良のものにつくり得たか、そしてそれは全体として美しいかどうかです。
以上、建主が要求しなくても当然すべき私の作法としての配慮です。私たちの場合提案している一つ一つの事には理由があります。全てが機能性・美しさ・構造・性能・融通性・費用対効果・作業性・空間の豊さ・防犯・コスト等々の微妙なバランスの上に成り立っています。これらに軽重のバランスをとり、最も合理的で最適な統合体としての住まいとする事が自分の仕事と考えています。
このバランスを崩す原因となるのが、思いつきや他所で見聞きしてきたことから出た変更や再要望です。
小さな満足のためにどこかを無理することになり、どこかに歪みがでます。気になったことは遠慮なしにお互い話し合ったほうが良いのですが、大したことではないと思う変更でも、それに伴うマイナス点はあるものです。
ある程度最初は任せて頂いた方が、これまで百数十軒設計してきた経験から、全体的に破綻が少なく、より質の高いものになるような気がします。
個別的固有性を求めて －家づくりに工事者から独立した設計専門家不要とみなされる社会の中で－
専門の住宅設計者不要の社会
一般の住宅では個別対応の設計に独立した設計事務所が関与することは極めてまれです。社会体制も独立した設計事務所が関与する創られ方はあまり考慮されていなように思えます。住めば都と言われるように、人にはどんな場所でも住みこなす高い適応能力が備わっているようですが、建売住宅を始めとする個々への対応が十分考えられていない住宅に不満を持っている方が多々居るのも事実だと思います。
多様な個別的固有性のもたらすもの
このような社会にあっても私たちは敢えて、個別の固有性を大事にした建築(住宅)をつくろうとしています。それは、自然界や社会では何時の時代でも多様性が豊かさを生み出し、あらゆるものを生き生きとさせると考えるからです。多様性によって個々も輝き、生活も充実し、文明や文化をつくり上げていくようになると考えます。一人一人、異なる人が異なる場所に住まう住宅は、町並みとしての統一感は維持しつつも個の空間として個別的で多様な生活を許容し促していくべきものと考えます。そのことによって、そこに住む人や社会がより豊かになるのではないかと思います。
豊かさをもたらす個別的固有性とは
その固別的固有性は、決して住む人や設計者の恣意的なものではなく、そこでの状況に即したある必然性が備わっていてこそ豊かにする力が発揮されます。その必然性も、そこに住む人と場所性だけではなく、それを創ることに関わった施工者とそれらを調整統合する設計者まで、すべてにとって必然なものでなければならないと思います。そしてその必然性を丹念に実現しようとすることで、そこに創られた空間は、その社会と時代とが生み出す一つの普遍性を有したものになると思います。
設計者の役割
今、建築(住宅)が個別的固有性を有することを大事にする設計業務は、それほど社会に必要とされていないかもしれません。しかし何時、どのような時代にあっても、建築(住宅)にしか提示できない社会を豊かにする独自の役割があるはずです。私たち設計者のなすべきは、個々人と社会を豊かにする個別的で固有の空間の可能性を、様々な視点からひとつでも多く見つけ(創り)出し、提示することであると思っています。それこそが、先に述べた必然性の空間化であると考えています。私たちにしかできないことはまだ沢山あると感じています。
家づくりでの中で設計監理料を支払う価値
一般社会の中では住宅設計者の必要性は十分認められてはおらず、そのため設計行為の対価である設計料も必要なものと理解していただきにくいところがあります。確かに色々な設計者もおり、一概にすべての設計を認めていただくには無理からぬところもあります。しかし「個別的固有性を求めて」で述べたように、個別の住宅の固有性が個人や社会を豊かにし得ると考え、豊かにさせるだけ力のあるものを提示し続けていけば、その価値はいつか必ず理解していただけると信じて日々業務に励んでいます。
設計監理業務に対する評価要素には次の四つがあると考えています。
- 1. 提案内容が依頼者に必要とする機能と内在する真の要望を十分に満たし得るものか
- 2. 提案されたものや実現した空間がそこでの生活や、ひいては社会を豊かにさせるだけの価値を有したものになり得ているか
- 3. その住宅を実現するにあたって依頼者及び施工者に必要以上の労をかけずに実現できたか
- 4. 実現されたものがその時代や社会に普遍性を有した解答を提示していて、かつどれだけ長期に渡ってその価値と機能を社会に存在させ続け得るか
以上の四つが業務の評価要素で、設計監理料に値する価値があるかを決めると考えています。残念ながらこれらの価値は単純な経済的価値だけでは判別できないところもあり、しかもその評価結果はすぐ出るものでもなく、また即社会にあまねく知られるものでもありません。そのようなことはすべての職能の宿命でもあり、地道な努力を日々重ねて社会の判断を仰ぐしかないものです。メディア等で実態を歪められることはあっても、今後も理解される設計者とそうでないものとが峻別されていくものと思われます。必ずしも注いだ時間量や労働量で評価されるものではなく、かといってサービスの質だけでもなく、結果の有り様で判断されるべきものと思っています。
評価に値する結果は単なる知識だけで実現されるものではなく、依頼者の言葉にならない切実性を汲み取る感性や、社会への不断の関心、それまでの多くの経験から生まれる豊かな発想、及び実現しようとする粘り強い努力如何にかかっていると思っています。幸いにもこれまで理解ある方々に恵まれ数多くの設計をさせていただいてきました。これからもこれらの四つの要素を大事に思っていただける方に、厳しく判断していただき、私たちでなければ提示できない価値を、ご理解いただける以上に提供し続けていきたいと考えています。